Posts

Showing posts from December 16, 2018

Como

Image
Der Titel dieses Artikels ist mehrdeutig. Weitere Bedeutungen sind unter Como (Begriffsklärung) aufgeführt. Como Staat Italien Region Lombardei Provinz Como (CO) Lokale Bezeichnung Comm Koordinaten 45° 49′  N , 9° 5′  O 45.816666666667 9.0833333333333 201 Koordinaten: 45° 49′ 0″  N , 9° 5′ 0″  O Höhe 201  m s.l.m. Fläche 37 km² Einwohner 84.326 (31. Dez. 2016) [1] Bevölkerungsdichte 2.279 Einw./km² Stadtviertel Ponte Chiasso, Garzola, Sagnino, Monteolimpino, Tavernola, Camnago Volta, Lora, Prestino, Breccia, Rebbio, Civiglio, Muggió, Albate Angrenzende Gemeinden Blevio, Brunate, Capiago Intimiano, Casnate con Bernate, Cavallasca, Cernobbio, Chiasso (CH-TI), Grandate, Lipomo, Maslianico, Montano Lucino, San Fermo della Battaglia, Senna Comasco, Tavernerio, Torno, Vacallo (CH-TI) Postleitzahl 22100 Vorwahl 031 ISTAT-Nummer 013075 Volksbezeichnung Comaschi

How to show $(exists x)( forall y)varphirightarrow( forall y)(exists x)varphi $ is logically valid

Image
up vote 6 down vote favorite 1 How to show $(exists x)( forall y)varphirightarrow( forall y)(exists x)varphi $ is logically valid Here is my attempt: Assume it's not logically valid. Then, there's an interpretation $mathscr{M}$ for which it's not true. Hence, there's a sequence $vec a$ in the domain $M$ of $mathscr{M}$ such that 1) $ vec a$ satisfies $(exists x)( forall y)varphi$ and 2) $vec a$ doesn't satisfy $( forall y)(exists x)varphi$ 1) $vec a$ satisfies $(exists x)( forall y)varphi$ $iff$ $vec a$ doesn't satisfy $(forall x)( exists y)negvarphi$ $iff$ $vec a$ doesn't satisfy $( exists y)negvarphi$ $iff$ $vec a$ satisfies $( forall y)varphi$ $iff$ $vec a$ satisfies $varphi$ 2) $vec a$ doesn't satisfy $( forall y)(exists x)varphi$ $iff$ $vec a$ doesn